Resmi belgede sahtecilik ve özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/8442 Esas 2018/3896 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8442
Karar No: 2018/3896
Karar Tarihi: 25.04.2018

Resmi belgede sahtecilik ve özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/8442 Esas 2018/3896 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan beraat etmesine karar verdi, ancak özel belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine hükmetti. Karar temyiz edildiğinde, resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükmü onandı, ancak özel belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmü de onandı. Sanık, sahte bir maaş belgesi ve kredi sözleşmesi düzenleyerek bankadan kredi almaya çalışmıştı. Zincirleme suça ilişkin hükümler uygulanmadı ve dosyada bulunan asıl belgelerin akıbeti karar aşamasında inceleneceği belirtildi. Kararda geçen kanun maddesi: Türk Ceza Kanunu Madde 204 (Özel belgede sahtecilik).

11. Ceza Dairesi 2016/8442 E. , 2018/3896 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik ve özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Resmi belgede sahtecilik suçundan; beraat
Özel belgede sahtecilik suçundan; mahkumiyet

I- Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Bozma kararına uyularak yapılan yargılamada, yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II- Özel belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne karşı sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sahte maaş belgesi ile bankaya müracaat edip, sahte kredi sözleşmesi düzenlettiren sanık hakkında, zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; dosyada aslı bulunan suça konu belgelerin akıbeti hakkında mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Bozma kararına uyularak yapılan yargılamada, toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.