Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2015/36343 Esas 2016/3088 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/36343
Karar No: 2016/3088
Karar Tarihi: 17.02.2016

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2015/36343 Esas 2016/3088 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işçi, işten çıkarılmasının geçersizliği, işe iadesi ve yasal sonuçlarına hükmedilmesi için dava açtı. Yerel mahkeme davayı kabul ederek işçinin lehine karar verdi. Dava, temyiz edildi ancak işin mahiyeti gereği duruşma talebi reddedilerek inceleme evrak üzerinde yapıldı. Temyiz eden tarafın itirazları reddedildi ve yerel mahkeme kararı onandı. Kararın gerekçesi olarak, işçinin ahlak kurallarına uymayan davranışları sebebiyle işten çıkarıldığı ancak aynı nedenle önceden uyarı cezası verildiği ve bu nedenle fesih işleminin geçersiz olduğu belirtildi.
İlgili kanun maddeleri:
- İş Kanunu'nun 18. maddesi, işçi fesih sebeplerini düzenler.
- İş Kanunu'nun 20. maddesi, işverenin işçiyi işten çıkarma yetkisini belirler.
- İş Kanunu'nun 125. maddesi, işçi fesih işlemlerinin geçersizliğine ilişkin hükümleri düzenler.

9. Hukuk Dairesi 2015/36343 E. , 2016/3088 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm duruşmalı olarak süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de; işin mahiyeti itibarıyla duruşma isteminin reddine, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verilmiş olmakla dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki bilgi ve belgelere ve özellikle fesih bildiriminde fesih sebebi olarak davacının ahlak kurallarıyla bağdaşmayan davranışlarına dayanılmasına rağmen fesihten önce aynı nedenle davacının savunmasının alındığının, davacıya uyarı cezası verildiğinin ve aynı eyleme iki ceza verilemez kuralı gereğince uyarı cezasına konu eylem nedeniyle fesih yapılmasının feshi geçersiz kılacağının anlaşılmasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle doğru olan kararın bu ilave gerekçeyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine 17.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.