MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanığa tayin edilen kısa süreli hapis cezası TCK.nun 50/1-b maddesindeki tedbire çevrilirken, “suçtan önceki hale getirme suretiyle zararın giderilmesi” yaptırımına çevrilmesine karar verilmesiyle yetinilmesi gerekirken, infazı kısıtlar şekilde “yapılan duvarın yıkılmak suretiyle kamunun uğradığı zararın suçtan önceki haline getirilmesine” karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hapis cezasının seçenek yaptırıma çevrildiği hüküm fıkrasından, "yapılan duvarın yıkılmak suretiyle kamunun uğradığı zararın suçtan önceki haline getirilmesi seçenek yaptırıma çevrilmesine" ibaresi çıkartılarak yerine “suçtan önceki hale getirilmesi suretiyle zararın giderilmesine” ibaresi eklenmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 13.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.