MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince beraat

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların, finansal kiralama konusu emtiaları yapılan ihtara rağmen finansal kiralama şirketine iade etmedikleri, bu şekilde üzerlerine atılı suçu işledikleri iddia olunan olayda; sanıklardan Merve’nin, sözleşmelerin imzalandığı tarihte Güney Kromları ve Kop Krom firmaların müdürlüğünü yaptığı, ancak daha sonra bu görevine son verildiği, ihtarnamenin tebliği tarihi itibariyle genel müdürlük yetkisinin bulunmadığı; sanıklardan Dejlan’ın, Kop Krom firmasında çalıştığı ve imza yetkisi bulunduğu, ancak dava konusu araçların Erzurum’daki şantiyede bulunduğu, araçların iadesine ilişkin tebligattan haberi olmadığı, suç işleme kastının bulunmadığı; sanıklardan Cheng’in, 2011 yılının 10. ayında ülkesine döndüğü ve Güney Kromları firmasında bu tarihten sonra çalışmadığı, katılan şirkete iade edilmeyen araçların akıbetinden haberi olmadığı yönündeki savunmaları karşısında, dosya kapsamı itibariyle sanıkların suç işleme kastıyla hareket ettiklerine dair savunmalarının aksine cezalandırılmalarına yeterli kesin, somut ve inandırıcı delil bulunmadığı kabulü ile verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin, eksik inceleme ile karar verildiğine, sanıkların şirketlerdeki görevlerinin devam ettiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 29/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.