Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

1-Mahkemenin davacı-k.davalı iş sahibinin temyiz dilekçesinin süre yönünden reddine ilişkin 08.05.2014 günlü ve 2013/116 Esas sayılı ek kararı yasaya uygun olduğundan ve özellikle davalı-karşı davacı yüklenicinin temyiz dilekçesinin 31.03.2014 tarihinde tebliğ edilip bu tarihe göre de katılma yoluyla temyiz süresi de geçirilmiş bulunduğundan bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle ek kararın onanmasına,
2-Davalı-karşı davacının temyiz itirazlarına gelince;
Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme yapılarak hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve bozmanın şümulü dışında kalarak kesinleşen cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmamasına göre tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 831,05 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 25.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.