Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/12844 Esas 2014/972 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/12844
Karar No: 2014/972
Karar Tarihi: 28.01.2014

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/12844 Esas 2014/972 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir avukatın icra takip işlemlerinde görevini kötüye kullanması sebebiyle yargılanmasıyla ilgilidir. Sanık, icra dosyasını takip etmek yerine dosyanın takipten kaldırılmasına sebebiyet vererek mağduriyete neden olmuştur. Ancak vekalet ilişkisi yasalara uygun şekilde sonlandırılmamıştır ve sanık takip işlemlerini sürdürmeye devam etmiştir. Yargılama sonucunda sanık beraat etmiştir ancak savcıların temyiz itirazları sonucunda karar bozulmuştur. Kararın bozulma sebebi, sanığın yasalara aykırı davranması ve görevini kötüye kullanmasıdır. Kanun maddeleri olarak ise 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK'un 321. maddesi yer almaktadır.
5. Ceza Dairesi         2012/12844 E.  ,  2014/972 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 5 - 2012/106102
    MAHKEMESİ : Burdur Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 28/02/2012
    NUMARASI : 2011/132 Esas, 2012/64 Karar
    SUÇ : Görevi kötüye kullanma

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Avukat olan sanığın 31/03/2006 tarihli icra takip yenileme ve haciz işleminden sonra, ikinci yenileme olan 16/04/2008 tarihine kadar başkaca herhangi bir işlem yapmayıp icra dosyasının takipten kaldırılmasına sebebiyet vererek katılanın mağduriyetine neden olduğu, katılanla sanık arasındaki vekalet ilişkisinin azletme ya da çekilme biçiminde mevzuata uygun olarak sona ermediği, katılan tarafından icra masrafları adı altında sanığa haricen verilen 700 TL"nin sanık tarafından iade edilmesinin de doğrudan bu ilişkinin sona erdiğini göstermeyeceği kaldı ki paranın iadesinden sonra da sanığın takip işlemlerini sürdürdüğü nazara alındığında atılı suçtan cezalandırılması yerine yazılı şekilde beraet kararı verilmesi,
    Kanuna aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.