Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/1344 Esas 2021/2701 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/1344
Karar No: 2021/2701
Karar Tarihi: 29.04.2021

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/1344 Esas 2021/2701 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, mirasbırakanın bağış suretiyle temlik ettiği taşınmazdaki 1/2 payın mirasçıların saklı paylarını ihlal kastıyla yapıldığını ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu iptal ve taşınmazın terekeye iadesi ya da tenkis talebinde bulunmuşlardır. Davalı ise mirasçıdan mal kaçırma ve saklı payı ihlal kastının bulunmadığını savunmuştur. İlk kararda tenkis talebinin kabulü doğru bulunmuş, ancak sabit tenkis oranı yanlış hesaplanmıştır. Yapılan bozma ilamına uygun olarak ikinci kararda usuli kazanılmış haklara uygun olarak davacıların tenkis talepleri kabul edilmiştir. Kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu Madde 529, 531, 636 ve 676.

1. Hukuk Dairesi 2021/1344 E. , 2021/2701 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL - TENKİS

Davacılar, mirasbırakan ..."nın maliki olduğu 27 parsel sayılı taşınmazdaki 1/2 payını davalılara bağış suretiyle temlik ettiğini, yapılan işlemlerin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu, aynı zamanda saklı payı ihlal kastı ile yapıldığını ileri sürerek, tapu iptal ve taşınmazın terekeye iadesine ya da tenkise karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, murisin mirasçıdan mal kaçırma ve saklı payı ihlal kastının bulunmadığını belirtip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar Dairece; "...tapu iptal isteminin reddinin doğru olduğu, ancak, tenkis isteği bakımından yeterli araştırma ve incelemenin yapılmadığı" gerekçesi ile bozulmuş, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, tapu iptal ve tescil talebinin reddine, tenkis talebinin kabulüne dair verilen karar Dairece; “mirasbırakanın davalı torunlarına bağış suretiyle yaptığı temlikte mirasçıların saklı paylarını ihlal kastının bulunduğu benimsenerek tenkis isteğinin kabulü doğru ise de Mahkemece hükmüne uyulan bozma ilamındaki hususlarda yetersiz bilirkişi raporunun esas alınması sonucu sabit tenkis oranı yanlış hesaplandığı, hükmüne uyulan bozma kararında gösterilen şekilde sabit tenkis oranının belirlenmesi gerektiği” gerekçesi ile bozulmuş, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, usuli kazanılmış haklarda gözetilerek davacıların tenkis talepleri kabul edilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’ın raporu okundu, açıklamaları dinlendi. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR-
Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davacıların yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle, usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 29/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.