Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/6128 Esas 2020/2349 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6128
Karar No: 2020/2349
Karar Tarihi: 02.06.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/6128 Esas 2020/2349 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Zonguldak 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir uyuşturucu madde ticareti davasında sanık olarak gösterilen kişi hakkında temyiz talebi bulunmadığından inceleme dışında tutulmuştur. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı ve ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı anlaşılmıştır. Eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiği saptandığından, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 53. maddesi: Ceza hükümlerinin infazı
- Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararı: Ceza hükümlerinin infazında 7242 sayılı Kanun'a göre değişikliklerin gözetilmesi mümkün görülmüştür.

20. Ceza Dairesi 2019/6128 E. , 2020/2349 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ZONGULDAK 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Beraat eden ... tebliğnamede sanık olarak gösterilmiş ise de; sanık hakkındaki hükme yönelik temyiz talebi bulunmadığından inceleme dışında tutulmuştur.
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararı ile 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların eleştiri dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile, hükmün ONANMASINA, 02/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi