23. Ceza Dairesi Esas No: 2015/4803 Karar No: 2016/1211 Karar Tarihi: 11.02.2016
Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/4803 Esas 2016/1211 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, sokakta yürüyen kişinin yanına gelerek, ona Almanya'dan para geldiğini ve bu parayı postaneden çekebileceklerini ancak masrafı olduğunu söyleyip, masraf için 350 TL istemiştir. Şikayetçi, sanığa inanarak 350 TL parayı vermiş, ancak sanık daha sonra kaçmıştır. Mahkeme, bu davranışı dolandırıcılık suçu olarak kabul etmiştir. TCK'nin 157/1, 52/2 ve 53 maddeleri uyarınca sanığa 10 ay hapis ve 80 TL adli para cezası verilmiştir. 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesi, Anayasa Mahkemesi'nin kararı doğrultusunda infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir.
23. Ceza Dairesi 2015/4803 E. , 2016/1211 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 52/2, 53 maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 80 TL adli para cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sokakta yürüyen şikâyetçinin yanına gelen sanığın, şikayetçiye hitaben “ben seni bankadan tanıyorum, size Almanya"dan para geldi, haberiniz var mı?” diye sorduğu, şikayetçinin de Almanya"dan emekli olması nedeniyle sanığa inanıp kaç para geldiğini sorduğu, 3500 Euro geldiğini söyleyen sanığın “bu parayı postaneden çekelim ancak 350 TL masrafı var” dediği, sanığın bu sözlerine inanan şikayetçinin 350 TL parayı temin edip sanığa verdiği, birlikte postane önüne geldiklerinde sanığın katılana biraz ileride beklemesini ve parayı çekip geleceğini söylediği ve katılanın bir anlık dalgınlığından yararlanarak olay yerinden uzaklaştığı ve geri dönmediği anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir. 5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.02.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi. .