Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4803
Karar No: 2016/1211
Karar Tarihi: 11.02.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/4803 Esas 2016/1211 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, sokakta yürüyen kişinin yanına gelerek, ona Almanya'dan para geldiğini ve bu parayı postaneden çekebileceklerini ancak masrafı olduğunu söyleyip, masraf için 350 TL istemiştir. Şikayetçi, sanığa inanarak 350 TL parayı vermiş, ancak sanık daha sonra kaçmıştır. Mahkeme, bu davranışı dolandırıcılık suçu olarak kabul etmiştir. TCK'nin 157/1, 52/2 ve 53 maddeleri uyarınca sanığa 10 ay hapis ve 80 TL adli para cezası verilmiştir. 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesi, Anayasa Mahkemesi'nin kararı doğrultusunda infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir.
23. Ceza Dairesi         2015/4803 E.  ,  2016/1211 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 52/2, 53 maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 80 TL adli para cezası

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sokakta yürüyen şikâyetçinin yanına gelen sanığın, şikayetçiye hitaben “ben seni bankadan tanıyorum, size Almanya"dan para geldi, haberiniz var mı?” diye sorduğu, şikayetçinin de Almanya"dan emekli olması nedeniyle sanığa inanıp kaç para geldiğini sorduğu, 3500 Euro geldiğini söyleyen sanığın “bu parayı postaneden çekelim ancak 350 TL masrafı var” dediği, sanığın bu sözlerine inanan şikayetçinin 350 TL parayı temin edip sanığa verdiği, birlikte postane önüne geldiklerinde sanığın katılana biraz ileride beklemesini ve parayı çekip geleceğini söylediği ve katılanın bir anlık dalgınlığından yararlanarak olay yerinden uzaklaştığı ve geri dönmediği anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.02.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
    .

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi