MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Suç vasfındaki hata kazanılmış hak teşkil etmeyeceğinden 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca, maddede öngörülen cezalar gözetilerek hüküm kurulması, ceza miktarı itibariyle kazanılmış hak gözetilerek infazın önceki ceza üzerinden yapılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca belirlenen 10 ay hapis ve 375 TL adli para cezasının kazanılmış haktan bahisle 3 ay 10 gün hapis ve 360 TL adli para cezasına indirilmesi suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Adli emanete alınan tüm mermilerin kriminal inceleme sırasında patlatılması nedeniyle emanette mermi kalmadığı gözetilmeden, infazı mümkün olmayacak şekilde mermiler hakkında müsadere kararı verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasına gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan yedinci paragrafın hükümden çıkarılması, yerine "sanığa hükmolunan cezanın, kazanılmış hak nedeniyle CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca 3 ay 10 gün hapis ve 360 TL adli para cezası olarak infazına" ibaresinin yazılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 13.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.