Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/11116 Esas 2014/26 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11116
Karar No: 2014/26
Karar Tarihi: 13.01.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/11116 Esas 2014/26 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 5. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiş ve incelenmiştir. Kararda, sanık ile katılan arasında önceden bir husumet bulunduğu ve sanığın küfürle karşılık vermesi nedeniyle suçu işlediği anlaşılmıştır. Ancak, karar yerinde TCK'nin 29. maddesi gereğince haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmamıştır. Bu nedenle, hükmün bozulması ve yeniden görülmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi referans verilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2013/11116 E. , 2014/26 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/26153
MAHKEMESİ : Ankara 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/11/2011
NUMARASI : 2007/244 (E) ve 2011/851 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile sanık müdafiinin diğer temyiz itirazlarının reddine ancak;
Sanık ile katılan arasında, katılanın yabancı kadınları eve getirerek apartmanda gürültü çıkartması nedeniyle önceye dayalı bir husumetin bulunduğu , olay sırasında yine katılanın yabancı kadınları eve getirtiğini görmesi üzerine sanığın ikazına katılanın küfürle karşılık vermesi nedeniyle sanığın atılı suçu işlediğinin anlaşılması karşısında sanık lehine TCK" nın 29. maddesi gereğince haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.