Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/2682 Esas 2018/3879 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2682
Karar No: 2018/3879
Karar Tarihi: 25.04.2018

Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/2682 Esas 2018/3879 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, suçlu Bulent isimli kişi vergi usul kanununa muhalefet nedeniyle mahkum edilmiştir. Ancak cezada bazı hatalar yapılmıştır. Suç tarihi itibariyle yürürlükte olan Vergi Usul Kanunu’nun 359/b-1. maddesi onsekiz aydan üç yıla kadar hapis cezası öngörmekteyken, sonradan yürürlüğe giren Kanun’un 276. maddesi gereği ceza 3-5 yıl arasına çıkmıştır. Ancak mahkeme, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren kanun maddesindeki alt sınır olan 3 yıl hapis cezasını temel ceza olarak belirleyerek fazla ceza tayin etmiştir. Ayrıca, fatura tarihinin eksik yazılması ve cezada yapılan indirim hataları da bulunmaktadır. Tüm bu nedenlerden dolayı mahkeme kararı bozulmuştur. İlgili kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 359/b-1. maddesi
- 5728 sayılı Yasa’nın 276. maddesi
- 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi

11. Ceza Dairesi 2016/2682 E. , 2018/3879 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık ve müdafilerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)Sahte fatura düzenlemek eylemi bakımından, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 4369 sayılı Yasa ile değişik 359/b-1. maddesinde onsekiz aydan üç yıla kadar hapis cezası öngörülmüş olup, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 276. maddesi ile değişik 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 359/b maddesi ile cezanın üç yıldan beş yıla kadar hapis cezasına çıkarıldığı, hükmün gerekçesinde ve hüküm fıkrasında sanığın alt sınırdan cezalandırılmasına karar verildiği de belirtildiği halde suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 213 sayılı Yasanın 359/b maddesinde alt sınır olarak belirtilen 3 yıl hapis cezasının, temel ceza olarak belirlenmesi suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
2)Kabule göre de;
a-En son fatura tarihi olan “10.12.2007” suç tarihinin, gerekçeli karar başlığında “2007” olarak eksik yazılması,
b-TCK"nın 62. maddesi uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezasından 1/6 oranında indirim yapılırken 3 yıl 1 ay 15 gün yerine 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası belirlenmek suretiyle eksik ceza tayini, yasaya aykırı,
c-5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesi uyarınca uygulama yapılırken, 53/1-c madde ve bendinde sayılan haklardan sanığın alt soyu dışındakiler yönünden infaz süresince yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi isabetsizliğinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş,sanık ile müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.04.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi