Tehdit - yaralama - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/14865 Esas 2020/13287 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/14865
Karar No: 2020/13287
Karar Tarihi: 22.10.2020

Tehdit - yaralama - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/14865 Esas 2020/13287 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir dava sonucunda, sanık X hakkında yaralama suçundan verilen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğu, ancak sanık Y hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kurulan beraat hükümlerinin temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığı için işin esasına geçildiği belirtilmiştir. Ancak sanık Z hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde, kavgayı ayıran işçilerin dinlenilmeden ve tüm deliller yöntemince tartışılıp reddedilmeden hükümler kurulduğu ve bu nedenle hükümlerin bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık X hakkında verilen hükümlerin temyiz isteğinin reddine, sanık Y hakkında verilen hükümlerin ise esastan reddine karar verilmiştir. Kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle sanık Z hakkında verilen hükümlerin bozulmasına karar verilmiş ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesi kararı verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1
- 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi

4. Ceza Dairesi 2016/14865 E. , 2020/13287 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı, mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ... hakkında yaralama eyleminden kurulan kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ..."ün tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Sanıklar ..., ... hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ..."ün temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
3-Sanık ... hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde ise;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık ..."ün aşamalarda, sanık ... ile arasında önceye dayalı husumetin bulunduğunu, olay günü çay kesme makinesi ile çay topladığını, sonrasında sanık ... ile karşılaştığını, karşı tarafın kendisini sopa ile yaraladığını, kendisinin ise tehdit etmediğini savunması, sanık ..."ın ise aşamalarda kavga esnasında katılan sanık ..."ün işçilerinin yanlarına geldiğini, kavgayı ayırdığını beyan etmesi ve olaya ilişkin sanık ..."ın gelini olan tanık ... dışında tarafsız tanığının bulunmaması karşısında, kavgayı ayıran çalışan işçiler dinlenilmeden ve tüm deliller yöntemince tartışılıp reddedilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ..."ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.