Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/810 Esas 2020/13286 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/810
Karar No: 2020/13286
Karar Tarihi: 22.10.2020

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/810 Esas 2020/13286 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık tehdit suçu ile suçlu bulunarak mahkum edilmiştir. Duruşma sürecinde yapılan incelemede, sanığın tehdit ettiği çözümü haklı kılacak zorunlu öğelerin mevcut olduğu, sanığın suçu işlediğinin kanıtlandığı ve eylemin doğru olarak nitelendirildiği tespit edilmiştir. Sanık müdafiinin ileri sürdüğü nedenler dikkate alınmamış ve temyiz isteği reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Tehdit suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesi
- Mahkumiyet hükmü: Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223. maddesi

4. Ceza Dairesi 2017/810 E. , 2020/13286 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 22/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.