MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki ... iptali, taşınmazın mera olarak sınırlandırılması davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm İl Özel İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
1-Davalılar ..., ... vekili, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..."ya (ölmüş ise mirasçılarına) gerekçeli kararın tebliğ edilip edilmediği anlaşılamamıştır. Tebliğ edilmiş ise tebliğine ilişkin belgelerin, tebliğ edilmemiş ise tebliğ edildikten sonra (vefat edenlerin mirasçılarına) temyiz süresinin beklenmesi, tüm davalılara kararın tebliğ edildiğine dair tüm tebligat parçalarının, karar başlığındaki sıraya göre düzenlenmesi, denetime elverişli hale getirilmesi,
2- Dava konusu mera parsellerinin imar sonucu gittiği 191 ada 7, 8, 9, 10 parseller, 198 ada 2 parsel, 132 ada 2 parsel, 153 ada 7, 8, 9, 10 ve 189 ada 1, 2 parseller, 156 ada 4, 5 ve 164 ada 7, 8, 9 parseller, 187 ada 4, 5, 6, 7 parseller, 152 ada 8 parsel 155 ada 10 parsel, 156 ada 3 parsel, 187 ada 1, 2, 3 parsellerin ... kayıtlarının ... müdürlüğünden getirtilmesi,
3- Dava konusu 754, 755, 769 ve 2413 parsel sayılı taşınmazların ... kayıtlarının geldi ve gitti kayıtlarını gösterir şekilde kütük sayfalarının
4- İmar uygulamasının idari yargı yerinde iptal edilmiş olması nedeniyle imar parsellerinin kadastral parsele ihyası bakımından Belediye tarafından geri dönüşüm işlemlerinin yapılıp yapılmadığı ilgili Belediye ve ... Müdürlüğünden araştırılarak, dayanak tüm bilgi, belge, karar ve kayıtların temin edilmesi ve daha sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 29.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.