MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Cumhhuriyet Savcısının temyiz isteminin 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçuna yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre Cumhuriyet Savcısının, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Suç tarihi itibariyle 5728 sayılı Kanun ile değişik 6136 sayılı Yasanın 15/1. maddesi uyarınca 25 günden az olmamak üzere adli para cezasına esas alınan gün sayısı belirlenerek adli para cezası tayini gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde eksik cezaya hükmedilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 5 günün 25 güne, TCK.nun 62. maddesinin uygulanması ile belirlenen 4 günün 20 güne, bir gün karşılığı takdir olunan 20 TL ile sonuç gün sayısının çarpılması sonucu bulunan 80 TL"nin 400 TL"ye çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 13.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.