MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve suç üstlenme
HÜKÜM : Sanıklar ..., ... ve ..."in 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülük ve müsadere,
Sanık ..."ın suç üstlenme suçundan hükümlülük,

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlerde, 6136 sayılı Yasanın 12/2. maddesi bağımsız bir suç tipi olup, sanıklar hakkında doğrudan doğruya 6136 sayılı Yasanın 12/2. maddesiyle ceza tayin edilmesi gerekirken, 6136 sayılı Yasanın 12/1. maddesi uyarınca da ceza belirlenmesi sonuca etkili görülmemiş; ele geçen suç eşyalarının müsaderesine karar verilirken .... Cumhuriyet Başsavcılığında bulunan suç eşyası emanet numarası yerine .... Cumhuriyet Başsavcılığı"nın emanet numarasının yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiş; adli emanette bulunan iletişimin tespitine dair konuşma ve tutanakları içeren CD hakkında mahallinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.

Sanık ..."in talebi üzerine sanık ..."ın temin ettiği suça konu iki adet tabancayı sanık ..."a teslim ettiği ve sanık ..."ın da sanık ..."e tabancaları götürürken yakalandığı, ..."in evinde yapılan aramada suça konu silahlarla aynı marka ve özellikte bir adet tabancanın daha ele geçirildiği anlaşılan olayda, sanık ..."in sanık ... ile yaptığı telefon görüşmesinde önceden sanık ..."ın kendisine getirdiği, ismi konuşmalarda yer almayan eşyadan iki adet daha istediği ve diğer bir konuşmada ise yine bu eşyaları

..."ya götüreceğini ve parasını ..."da temin ettikten sonra hesaplarına yatıracağını beyan ettiği anlaşılmakla; sanık ..."in suça konu tabancaları satmak amacıyla talep ettiğini bilen sanıklar ... ve ..."ın bu tabancaları satın alıp, naklettiklerinin anlaşılmasına göre sanıkların birlikte nakil ve silah ticareti suçunu işlediklerine karar veren mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki (1) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... müdafiinin, delillerin hukuka aykırı elde edildiğine, suçun sübutuna, hükmolunan cezada takdiri indirim yapılmadığına; hükmolunan cezanın ertelenmediğine, hükmün açıklanmasının geri bırakılmadığına, sanıklar ..., ... ve ... müdafiilerinin, delillerin hukuka aykırı elde edildiğine, suçun sübutuna, suç vasfının hatalı tayin edildiğine, delillerin mahkumiyete yeterli olmadığına, eksik incelemeye yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 10.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.