Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/8133 Esas 2019/5766 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8133
Karar No: 2019/5766
Karar Tarihi: 07.05.2019

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/8133 Esas 2019/5766 Karar Sayılı İlamı

Özet:

12. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanığın taksirle öldürme suçundan mahkum edildiği belirtiliyor. Sanığın idaresindeki minibüsün emniyet şeridinde bekleyen aracın arkasındaki kişiye çarpması sonucu ölümün meydana geldiği ifade ediliyor. Mahkeme, sanığın ceza miktarı açısından isabetsizlik bulunmadığına karar vermiş ve sanık müdafiinin diğer temyiz itirazlarını reddetmiş. Ancak TCK'nın 53/6. maddesi gereği sürücü belgesinin geri alınacağı süreye ilişkin kararın adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun olacak şekilde belirlenmesi gerektiği hatırlatılarak, sanığın sürücü belgesinin üst hadde yakın süreyle geri alınmasına karar verildiği için karar bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nın 85/1, 62/1, 53/6 ve 63. maddeleri; 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi; 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

12. Ceza Dairesi 2017/8133 E. , 2019/5766 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/1, 62/1, 53/6, 63.maddeleri uyarınca
mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın idaresindeki yolcu minibüsü ile gece 20.30 sıralarında seyir halinde iken, emniyet şeridinde yakıtı bittiği için dörtlülerini yakarak park halinde bekleyen aracının arkasında ayakta duran ölene, tam kusurlu olarak çarptığı olayda, tayin edilen ceza miktarında isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamede ceza miktarı yönünden bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, ölenin kusurlu olduğuna, katılan vekilinin ise bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
TCK"nın 53/6. maddesinde, 3 aydan az ve 3 yıldan fazla olmamak üzere sürücü belgesinin geri alınabileceği düzenlenmiş olup, aynı Kanunun 3/1. maddesi uyarınca tayin olunacak güvenlik tedbirinin süresinin, fiilin ağırlığı ile orantılı, adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun olacak şekilde belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın sürücü belgesinin üst hadde yakın 2 yıl 6 ay süre ile geri alınmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA 07.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.