Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/1304 Esas 2019/4888 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi


Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, katılan vekilinin 21.11.2018 tarihli dilekçesinin içerik itibariyle temyiz dilekçesi niteliğinde olduğu, ancak süre yönünden temyiz talebinin reddine dair görüşüne; ilgili dilekçenin Yargıtay"a hitaben yazılmadığı, katılanın taleplerinin ilk derece mahkemesinin verdiği beraat kararının bozulmasına yönelik olduğu, beraate dair istinaf isteminin esastan reddi kararının temyizi kabil olmadığı, dilekçe içeriğinin Bölge Adliye Mahkemesi"nin kararına yönelikte olmadığı, bu nedenlerle dilekçenin temyiz dilekçesi niteliğinde olmadığı gözetilerek iştirak edilmemiştir,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suç tarihinin ilk yakalama tarihi olan "31.10.2016" yerine ilk derece mahkemesinin ve bölge adliye mahkemesinin karar başlıklarında “12.10.2016” olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin Kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; Sanık müdafi ve sanık aleyhine Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Iğdır 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 09.07.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.