Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/8882 Esas 2019/15962 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8882
Karar No: 2019/15962
Karar Tarihi: 12.11.2019

Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/8882 Esas 2019/15962 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Silivri 5. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulması istenen 2017/211 sayılı karar incelenmiştir. Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 265/1 ve 265/4 maddelerine göre 12 ay hapis cezası verilmiştir. Ancak 43/1-2. maddelerine göre yapılan artırım neticesinde ceza 15aya yükselmiş ve sonrasında 62. maddeye göre indirim yapılarak 12 ay 15 gün hapis cezası tayin edilmiştir. Ancak yapılan hesap hatası sonucu sanığın cezası 1 yıl 15 gün hapis cezası olarak belirlenmiştir. Bu nedenle karar kanun yararına bozulmuş ve sanığın 12 ay hapis cezası ile cezalandırılması kararlaştırılmıştır. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: TCK 265/1, TCK 265/4, TCK 43/1-2 ve TCK 62.
18. Ceza Dairesi         2019/8882 E.  ,  2019/15962 K.

    "İçtihat Metni"


    KARAR
    Görevi yaptırmamak için direnme suçundan sanık ..."in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 265/1, 265/4, 43/1 ve 62/1. maddeleri gereğince 1 yıl 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Silivri 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/05/2017 tarihli ve 2016/193 esas, 2017/211 sayılı kararının, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 03/08/2019 gün ve 80881 sayılı istem yazısıyla Dairemize gönderilen dava dosyası incelendi.
    İstem yazısında; “Dosya kapsamına göre, sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 265/1 ve 265/4. maddeleri gereğince belirlenen 12 ay hapis cezasının, aynı Kanun’un 43/1-2. maddesi gereğince yapılan artırım neticesinde 15 ay hapis cezasına hükmedilmesini takiben, anılan Kanun"un 62. maddesi gereğince 1/6 oranındaki indirimin bu miktar üzerinden hesaplanması suretiyle sonuç olarak 12 ay 15 gün hapis cezası yerine, 1 yıl 15 gün hapis cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayininde isabet görülmemiştir.” denilmektedir.
    Hukuksal Değerlendirme;
    Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan, TCK’nın 265/1. maddesi gereğince 8 ay hapis cezası verilerek, suçun silahla işlenmesi nedeniyle aynı Kanunun 265/4. maddesi uyarınca cezanın 1/2 oranında artırılmasıyla 12 ay hapis cezasına hükmedildiği, TCK’nın 43.maddesi uyarınca 1/4 oranında artırım yapılarak 15 ay hapis cezasına hükmedildikten sonra bu cezadan TCK"nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması ile 12 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken, yapılan hesap hatası sonucu 1 yıl 15 gün hapis cezasına hükmedilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.
    Sonuç ve Karar:
    Yukarıda açıklanan nedenlerle;
    Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın, Kanun Yararına Bozma isteği doğrultusunda düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden,
    1- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan sanık ... hakkında, Silivri 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/05/2017 tarihli ve 2016/193 esas, 2017/211 sayılı kararının, CMK’nın 309. maddesi uyarınca kanun yararına BOZULMASINA,
    2- Karardaki hukuka aykırılık sanığa daha hafif bir cezanın verilmesini gerektirmekle, aynı Yasa maddesinin 4-d fıkrası uyarınca, sanık hakkında TCK"nın 265/1. maddesi gereğince 8 ay olarak belirlenen hapis cezasından, TCK’nın 265/4. maddesi uyarınca 1/2 oranında artırım yapılarak sanığın 12 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanunun 43. maddesi uyarınca 1/4 oranında artırım yapılarak 15 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, bu cezadan TCK’nın 62. maddesiyle 1/6 oranında indirim yapılmak suretiyle sanığın sonuç olarak 12 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,
    3- İnfazın bu miktar üzerinden yapılmasına, kararın diğer yönlerinin olduğu gibi bırakılmasına, 12/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.