MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
MAĞDUR SANIKLAR : ..., ..., ..., ...
MAĞDUR S.S.ÇOCUK : ...
SUÇ : Asıl faili belli olmayacak şekilde öldürmeye teşebbüs, asıl faili belli olmayacak şekilde kasten yaralama
HÜKÜM : Sanık ... hakkında;
- ... ve ..."e yönelik asıl faili belli olmayacak şekilde kasten yaralamaya teşebbüs suçundan beraat,
Sanık ... hakkında;
- ..."a yönelik asıl faili belli olmayacak şekilde kasten yaralamaya teşebbüs suçundan beraat,
Sanık ... hakkında;
- ... ve ..."e yönelik asıl faili belli olmayacak şekilde kasten yaralamaya teşebbüs suçundan beraat,
Sanık ... hakkında;
- ... ve ..."e yönelik asıl faili belli olmayacak şekilde kasten öldürmeye teşebbüs suçundan beraat,
- ..."e yönelik asıl faili belli olmayacak şekilde kasten yaralamaya teşebbüs suçundan beraat,
Sanık ... hakkında;
- ... ve ..."e yönelik asıl faili belli olmayacak şekilde kasten öldürmeye teşebbüs suçundan beraat,
- ..."e yönelik asıl faili belli olmayacak şekilde kasten yaralamaya teşebbüs suçundan beraat,
../..
S/2
Sanık ... hakkında;
- ... ve ..."e yönelik asıl faili belli olmayacak şekilde kasten öldürmeye teşebbüs suçundan beraat,
- ..."e yönelik asıl faili belli olmayacak şekilde kasten yaralamaya teşebbüs suçundan beraat,
Sanık ... hakkında;
- ... ve ..."e yönelik asıl faili belli olmayacak şekilde kasten öldürmeye teşebbüs suçundan beraat,
- ..."e yönelik asıl faili belli olmayacak şekilde kasten yaralamaya teşebbüs suçundan beraat,
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;
- ... ve ..."e yönelik asıl faili belli olmayacak şekilde kasten yaralamaya teşebbüs suçundan beraat.


TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ...,...,.... e suça sürüklenen çocuk ... hakkında kasten yaralama, sanıklar ...,...,.... hakkında kasten yaralama ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından edilen delillerin hükümlülüklerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınarak beraatlerine hükmedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, Cumhuriyet savcısının sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
1-Sanıklar ...,...,.... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanıklar ...,.... ,.... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde,
Sanıklara yüklenen suçlar için kanunda öngörülen cezaların üst sınırları itibariyle lehe olan 765 sayılı TCK"nun 102/4 ve 104/3. maddelerine göre belirlenen 7 yıl 6 ay olan uzatılmış dava zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 09.05.2005 tarihi de dikkate alındığında, temyiz incelemesinden önce dolduğu anlaşılmakla, Cumhuriyet
../..
S/3

savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesince tanınan yetkiye dayanılarak sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının 765 sayılı TCK"nun 102/4 ve 104/3. maddeleri ile CMK"nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 23.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.