MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca,... Köyü 220 ada 11 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar Neriman, Perizan, Veysel ve Hatice tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Mahkemece tespit edilen kamulaştırma bedeli 10.427,09 TL, acele el koyma sırasında ödenmesine karar verilen miktar 9.034,23 TL dir. Yargılama sırasında fark bedel olan 1.392,86 TL nin, davanın açılmasından sonra 4 aylık sürenin bittiği tarihten karar tarihine kadar olan yasal faiziyle birlikte 1.484,86 TL nin davacı tarafından ilerde belirlenecek hak sahiplerine ödenmek üzere 3 aylı vadeli hesaba yatırıldığı belirlendiğine göre, hükümde ödenmesi gereken miktarın 1.484,86 TL olarak yazılması gerekirken infazda tereddüt oluşturacak şekilde 1.392,86 TL nin yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmiş olması doğru değil ise de, bu hususların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3 numaralı bendinin 2. satırında yer alan "1.392,86 TL nin işlemiş olan ve yine depo edilmiş vaziyette bulunan yasal faiziyle birlikte" ibaresinin yerine "1.484,86 TL nin" sözcüklerinin yazılması suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 14.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.