Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/2510 Esas 2017/2432 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2510
Karar No: 2017/2432
Karar Tarihi: 17.04.2017

Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/2510 Esas 2017/2432 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar özetle, sanığın uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapmaktan suçlu bulunduğunu ve cezalandırıldığını belirtmektedir. Ancak, sanığın tekerrüre esas alınan mahkûmiyetinin, suçun işlendiği tarihte 18 yaşından küçük olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağına dikkat çekilerek bu hususun göz ardı edildiği belirtilmektedir. Bu nedenle hüküm BOZULMUŞ ve sanığın cezasında düzeltme yapılması gerektiği vurgulanmaktadır. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. ve 322. maddeleridir.

20. Ceza Dairesi 2016/2510 E. , 2017/2432 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : 5. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın, tekerrüre esas alınan mahkûmiyeti ile ilgili suçun işlendiği tarihte 18 yaşından küçük olması nedeniyle bu hükmün 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin 5. fıkrası uyarınca tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
Sanık hakkında, tekerrür uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması, suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanığın salıverilme talebinin REDDİNE, 17.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.