6136 sayılı Yasaya aykırılık - görevli memura direnme ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/17846 Esas 2014/444 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, görevli memura direnme ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen cezanın ertelenmesi,


Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 02.03.2010 tarih ve 2009/9-259 esas, 2010/47 karar sayılı kararında da belirtildiği üzere birden fazla görevliye direnen sanık hakkında TCY.nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ve CMK. nun 231/7. maddesi uyarınca önce hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken tüm suçlar için "Her ne kadar sanığın silinme koşulları oluşmuş sabıkası bulunuyor olsa bile sanığın daha önceki sabıkasının 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu olduğu, sanığın benzer nitelikli bir suçu ısrarla işlemeye devam ettiği, sanığın kişilik özellikleri gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda mahkememizce olumlu kanaat hasıl olmadığından sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmediğine" dair gerekçeyle, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçunda hükmedilen hapis cezasının bozmadan önce ertelenmiş bulunmasına, aleyhe temyiz bulunmaması ve mahkemenin takdirine göre tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.

Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Görevli memura direnme ile genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından hükmedilen hapis cezalarının adli para cezasına çevrilmesi karşısında,

5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmolunamayacağının gözetilmemesi,

2- 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçunda verilen uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-3. madde fıkraları gözetilerek hak yoksunluklarına hükmolunması gerektiği gözetilmeden, Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, görevli memura direnme ile genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarına ilişkin hüküm fıkralarından TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkarılmak ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükümde "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri haricinde 1. fıkranın a, b, d ve e bentlerinde yazılı diğer haklardan 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 10.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.