Tebliğname No : 8 - 2012/316719
MAHKEMESİ : Tatvan Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/09/2012
NUMARASI : 2010/617 (E) ve 2012/295 (K)
SUÇ : Parada sahtecilik

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Suça sürüklenen çocuğun sahteliğini bilmeden kabul ettiği parayı bu niteliğini bilerek tedavüle koymak suçunu işlediğinden bahisle açılan davada; katılanın, daha önce görmediği, ancak işyerinden alışveriş yaptığını beyan ederek kendisine sahte para üstü verildiği iddiasıyla gelen suça sürüklenen çocuğun, kendisi yokken gelmiş ola- bileceğini düşünerek parayı değiştirdiğini ve kullanılmasını engellemek için deldiğini, da- ha sonra dükkanında hırsızlık olması üzerine yakalananlar arasında bu çocuğun da ol- duğunu görünce dava konusu olayı polise bildirdiğini belirtmesi, suça sürüklenen çocu- ğun aşamalarda değişmeyen ifadesinde "Olay günü Cumhur Akdeniz, U.. G.. ve ben dolaşıyorduk. Cumhur Sahil Büfe"den 3 paket sigara alıp 50,00 TL"yi verdiğini ve para üstü alarak daha sonra bindikleri taksiye Cumhur 20.00 TL"sını verdi. Taksici de bu para sahte demesi üzerine Cumhur"da parayı bana vererek bu parayı Sahil büfeye götür değiştir dedi. Ben de Umut ile beraber gittim. İş yeri sahibine bize sahte para verdiniz de- dim. O da abisine telefon açarak bizim paramızı değiştirdi." şeklindeki savunması karşı- sında, suça sürüklenen çocuğun yanında olduğunu ifade ettiği kişilerin yeterli adres araş- tırması yapılıp tanık sıfatıyla dinlenmeleri, sanığın büfesinden alışveriş yapılıp yapıl- madığı, yapılmışsa kim tarafından yapıldığı araştırılıp gerektiğinde suçla ilgileri saptan- dığı takdirde haklarında ek iddianameyle dava açılması, katılanın ifadesinde belirttiği hırsızlık dosyasının araştırılıp varlığı halinde getirtilerek incelenmesi, davayla ilgili delil- lerin onaylı örneklerinin dosya içine konulması, sonucuna göre suç vasfı ile hukuki duru- mun takdiriyle tayini gerekirken eksik incelemeye ve yetersiz gerekçeye dayanarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;
a- Suç tarihi itibariyle sabıkasız bulunan ve 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuğa verilen kısa süreli hapis cezasının TCK.nun 50/3. maddesi uyarınca, TCK.nun 50/1. maddesinde belirtilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunlulu- ğunun gözetilmemesi,

b- Hükmolunan hapis cezasının ertelenmesine karar verilirken uygulama maddesinin gösterilmemesi,

Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu iti- barla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BO- ZULMASINA), 10.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.