Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/21066 Esas 2015/36937 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/21066
Karar No: 2015/36937
Karar Tarihi: 24.12.2015

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/21066 Esas 2015/36937 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir sanık hakkında verilen cezada hesap hatası yapıldığına karar vererek hükmü bozdu. Ancak bu durum yeniden yargılama gerektirmediği için hükümler düzeltildi ve onandı. Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş olsa da, infaz aşamasında dikkate alınabilir. Sanığın cezasında artırım yapılmış ve 86/1 ve 86/3-e. maddelerine göre 1 yıl 6 ay hapis cezası verilmişti. Ancak hesap hatası sonucu 1 yıl 7 ay 15 gün yerine 1 yıl 8 ay 15 gün hapis cezası verilmişti. 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321 ve 322. maddeleri uyarınca hüküm bozuldu, düzeltildi ve onandı.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nin 86/1 maddesi
- 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi
- 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi

3. Ceza Dairesi 2015/21066 E. , 2015/36937 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2014/38953
MAHKEMESİ : Çanakkale 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/12/2013
NUMARASI : 2013/168 (E) ve 2013/642 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas 2015/85 Karar sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında uygulama yapılırken 5237 sayılı TCK"nin 86/1 ve 86/3-e. maddelerine göre 1 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden TCK"nin 87/3. maddesi uyarınca (1/12) oranında artırım yapılırken 1 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası yerine hesap hatası yapılarak 1 yıl 8 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince (2) numaralı hüküm fıkrasının 3. paragrafındaki “1 yıl 8 ay 15 gün” ibaresinin çıkarılarak yerine “1 yıl 7 ay 15 gün” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/12/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.