6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/372 Esas 2014/436 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/372
Karar No: 2014/436
Karar Tarihi: 10.01.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/372 Esas 2014/436 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin 6136 sayılı yasaya aykırı hareket ederek silahla ateş ettiği suçunu işlediği ve genel güvenliği tehlikeye soktuğu gerekçesiyle suçlu buldu. Sanık hükümlüğe ve müsaderelere çarptırıldı. Ancak, Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin 3. fıkrasına uygun olarak, sanığın cezaların infazı sırasında bazı haklarından yoksun bırakılması gerektiği konusunda hüküm kurulurken, altsoyu üzerinde velayet hakkına sahip olması nedeniyle çocuklarına karşı sorumluluk duygusu göstermesi için bir hizmette bulunması durumunda yoksun bırakılmayacağı da dikkate alınması gerektiği belirtildi. Bu nedenle, hüküm düzeltilerek yoksun bırakılma kararının sadece vesayet veya kayyımlık hizmetinde bulunması durumunda uygulanacağı şekilde değiştirildi. Kanun maddeleri: 6136 sayılı Kanun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. Maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 322. Maddesi.

8. Ceza Dairesi 2013/372 E. , 2014/436 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" yazılmak suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 10.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.