Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/2919 Esas 2019/13315 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2919
Karar No: 2019/13315
Karar Tarihi: 30.10.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/2919 Esas 2019/13315 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık tarafından işlenen hırsızlık suçuyla ilgili verilen mahkumiyet kararının temyiz edilmesi üzerine dosyanın incelenmesi sonucu, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğini belirtti. Hüküm tarihine kadar yapılan yargılama gideri toplamı, infaz aşamasında değerlendirileceği için hüküm kesinleştiğinde sanıktan tahsil edilmesi gereken yargılama giderinin 20,00 TL'den az olduğu halde, yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmesi sebebiyle Devlet Hazinesi üzerinde bırakılması mümkün görüldü. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları reddedilerek, hükmün onanmasına karar verildi. Verilen kararda TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi, 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü hakkında Kanun'un 106. maddesi geçmektedir.

17. Ceza Dairesi 2019/2919 E. , 2019/13315 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık ... hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden ve hüküm tarihine kadar yapılan yargılama gideri toplamı, 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesine atıfta bulunan 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20,00 TL"den az olduğu halde, yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmiş ise de, hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle hükmün kesinleştiği tarihte sanıktan tahsili gereken yargılama giderinin yukarıda açıklanan terkin miktarından az olması halinde Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görüldüğünden bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’nın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.