Esas No: 2021/2649
Karar No: 2022/1718
Karar Tarihi: 28.02.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/2649 Esas 2022/1718 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi, çocuk istismarı suçundan sanığın mahkumiyetine karar verdi. Ancak, mağdurun beyanları ve dosya içeriği incelendiğinde, eksik araştırma yapıldığı ve hüküm kurulurken yeterli delil toplanmadığı tespit edildi. Bu sebeple, sanık müdafisi ve mağdur vekilinin temyiz itirazları kabul edildi ve hüküm bozuldu. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gözetildi.
Kanun maddeleri açıklamaları:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: \"Mahkemeler, kendilerine intikal eden dava ve işleri kanunların emrettiği şekilde, kendiliğinden hareketle veya işlem yapılmasını isteyen tarafa kanunî sebebleri göstererek, davanın incelenmesi bakımından gerekli olan bütün işlemleri zamanında ve düzenli olarak yaptırmakla yükümlüdürler.\"
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: \"Kararın bozulması halinde yerel mahkemenin hüküm verebileceği gibi, bozmaya uyulması halinde dosyanın genel hükümlere göre yeniden incelenmek üzere Yargıtay ilgili daireye gönderilmesine karar verilebilir.\"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Mağdure ile sanığın aşamalardaki beyanları, tüm dosya içeriği nazara alındığında; mağdurenin soruşturma evresinde verdiği ifadesinde olay günü arkadaşlarıyla top oynayan ablasını izlerken yanına gelen sanığın kendisini alarak götürdüğü binanın arkasında istismarda bulunduğunu beyan etmesi karşısında, mağdurenin ablası ile oyun oynayan diğer kişilerin kimler olduğu tespit edilip, duruşmada tanık sıfatıyla dinlenilmeleri ve mağdurenin annesi olan müşteki ...'den mağdurenin eve kaçta geldiği ve kendisine hadisenin ne zaman gerçekleştiğini söylediği hususlarının sorulup beyanlarının alınmasından sonra toplanacak delillere göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
