Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/105 Esas 2020/5144 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın savunmasında özetle olay günü Rize İlinde bulunmayıp, Samsun İlinde ceza infaz kurumunda tutuklu olarak kalmakta olduğunu belirttiği ve bozma sonrası yapılan yargılamada getirtilen nezarethaneye alınanların kaydına ait defter içeriğine göre de bu savunma ile kısmen örtüşür şekilde sanığın suç tarihi olan 23.11.2009 günü Samsun İlinde bir başka soruşturmaya konu eylem nedeniyle kolluk görevlilerince yakalandığı buna karşılık bahsedilen defterde yakalama saatinin gösterilmemiş olduğunun anlaşılması karşısında öncelikle sanığın suç tarihi olan 23.11.2009 günü Samsun İlinde yakalanmasına esas soruşturma ve kovuşturma dosyasının onaylı bir örneğinin getirtilip incelenerek sanığın Samsun İlinde yakalandığı saatin tereddüte mahal bırakmayacak bir şekilde tespitinden sonra Rize İlinde mağdura yönelik eylemlerin gerçekleştirildiği zaman dilimi ile karşılaştırılmasının denetime olanaklı yapılmasından sonra kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 09.06.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.