İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkasının olmasına rağmen sanık hakkında TCK’nın 58. maddesinin uygulanmamasının aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı değerlendirilerek yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, babasının bir ceza dava dosyası kapsamında müdafiliğini üstlenmesi için katılana para vermesine rağmen katılanın avukat olarak duruşmaya girmediğine yönelik savunması ve soruşturma aşamasında bu şikayetle alakalı dosyanın tefrik edilmesi karşısında; soruşturma aşamasında tefrik edilen dosyanın akıbeti ve olayın çıkış sebebi araştırılarak TCK’nın 129. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Kanuna aykırı, sanık ...’nun temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.