16. Ceza Dairesi Esas No: 2019/11954 Karar No: 2021/4513 Karar Tarihi: 29.06.2021
Terör örgütü propagandası yapmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/11954 Esas 2021/4513 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi, terör örgütü propagandası suçlamasıyla verilen mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunu düzelterek esastan reddetti. Temyiz taleplerinin reddi nedenleri yoktu, bu nedenle işin esasına geçildi. Yargılama sürecindeki usul işlemleri kanuna uygun olarak yapıldı ve hükme esas alınan tüm deliller hukuka uygun olarak elde edildi. Sanık ve müdafinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmedi, bu nedenle temyiz davası esastan reddedildi ve hüküm onandı. Kararın detaylı bir örneği Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildi. Kanun maddeleri ise şöyle: 3713 sayılı TMK'nın 7/2, 7/2-2. cümle, TCK'nın 43, 62, 53, 58/9 maddeleri.
16. Ceza Dairesi 2019/11954 E. , 2021/4513 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Terör örgütü propagandası yapmak Hüküm : 3713 sayılı TMK"nın 7/2, 7/2-2. cümle, TCK"nın 43, 62, 53, 58/9 maddeleri gereğince verilen mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince kesin olarak verilen hükmün 24.10.2019 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK"nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan Kanuna eklenen geçici 5. maddenin 1/f bendinde belirtilen süre içinde temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Cizre 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.06.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.