İcbar suretiyle irtikap - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/3604 Esas 2021/4578 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3604
Karar No: 2021/4578
Karar Tarihi: 14.10.2021

İcbar suretiyle irtikap - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/3604 Esas 2021/4578 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2018/3604 E., 2021/4578 K. sayılı kararında, sanıkların \"icbar suretiyle irtikap\" suçundan yargılandığı ve 3628 sayılı Yasa'nın 17. ve 18. maddeleri gereği, ilgili kamu kurum/kuruluşlarının da zarar gören olarak kabul edildiği belirtilmiştir. Bu nedenle, CMK'nin 234/1-b maddesi gereği İçişleri Bakanlığı'nın davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için haberdar edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ancak dosyada İçişleri Bakanlığı'nın duruşmadan haberdar edilip edilmediğine dair bilgi ve belgeye rastlanmadığı belirtilerek, durumun teyit edilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Ayrıca, kamu davasındaki asıl soruşturma evrakının iddianame dışında bulunmadığı belirtilerek, bu belgelerin dosyaya eklenmesi ve denetime olanak sağlanması istenmiştir. Kararda, bahsedilen kanun maddeleri 3628 sayılı Yasa'nın 17, 18, CMK'nin 234/1-b ve 260/1. maddeleri olarak yer almaktadır.

5. Ceza Dairesi 2018/3604 E. , 2021/4578 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İcbar suretiyle irtikap
...

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında icbar suretiyle irtikap suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa"nın 17 ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının da bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatının gereği olarak CMK"nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için İçişleri Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanun"un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada İçişleri Bakanlığının duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın adı geçen bakanlığa haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden, öte yandan onaysız fotokopiden ibaret iddianame dışında hiçbir soruşturma evrakının dosya arasında bulunmadığı anlaşılmakla, söz konusu belgelerin denetime olanak sağlayacak biçimde asıllarının veya onaylı suretlerinin dosya arasına alınmasından sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 14/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yzl. İşl. Md.
...