Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/11916 Esas 2021/1194 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/11916
Karar No: 2021/1194
Karar Tarihi: 11.02.2021

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/11916 Esas 2021/1194 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen ecrimisil davasında davacı lehine karar verilmiştir. Ancak Mahkeme hükmüne yapılan istinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince esastan reddedilmiştir. Davacı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelenmiş ve temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, kararın onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1.b.1 maddesi
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi

8. Hukuk Dairesi 2018/11916 E. , 2021/1194 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Ecrimisil
İLK DERECE
MAHKEMESİ : İstanbul 1. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda İstanbul 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 11.04.2017 tarihli ve 2014/362 Esas, 2017/152 Karar sayılı kararıyla davanın kabulüne karar verilmiş, Mahkeme hükmüne karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun HMK"nin 353/1.b.1 maddesi gereğince esastan reddine şeklinde hüküm kurulmuş olup, bu kez davacı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine ve temyiz edenin sıfatına göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK"nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 11.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.