Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/1738 Esas 2016/4611 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1738
Karar No: 2016/4611
Karar Tarihi: 30.05.2016

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/1738 Esas 2016/4611 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın yağma suçundan mahkumiyetine hükmetmiştir. Ancak, mağdurun soruşturma aşamasındaki beyanında yağma suçundan ve olay saatinden bahsetmediği, bu bilgilerin kovuşturma aşamasında ifadesine ilave edildiği belirtilerek, alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulması hatalı bulunmuştur. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 149/1-c maddesi: \"Gece vakti, silahla, tehlikeli araç veya gereçlerle veya bıçakla veya diğer nitelikli bir surette yağma\" suçunu düzenlemektedir.
- TCK'nın 149/1-a ve h maddeleri: Yağma suçunun farklı şekillerini ve cezalarını belirlemektedir.

6. Ceza Dairesi 2016/1738 E. , 2016/4611 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Mağdurun, soruşturma aşamasındaki beyanında, yağma suçundan ve olay saatinden söz etmediği; kovuşturma aşamasında, bunları ifadesine ilave ettiğinin anlaşılması karşısında; soruşturma aşamasındaki beyanına niçin üstünlük tanındığı açıklanmadan, olayın gece vakti ve bıçakla gerçekleştiğinin kabulü ile TCK’nın 149/1-c maddesinin yanında, (a ve h) bentlerine de yer verilmesi suretiyle alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 30.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.