Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2019/19 Esas 2019/3964 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/19
Karar No: 2019/3964
Karar Tarihi: 06.05.2019

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2019/19 Esas 2019/3964 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi         2019/19 E.  ,  2019/3964 K.

    "İçtihat Metni"

    ... Başkanlığı adına Av. ... ile 1- Tasfiye Halinde ... Makina San. Tic. Koll. Şti. adına Av. ... 2- Tepe İnş. A.Ş. adına Av. ..., 3- ... Yapı Gereçleri San. ve Tic. A.Ş. adına Av. ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 27.12.2013 günlü 2011/376-2013/411 sayılı hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 12. maddesine göre, tüzel kişilere tebligat yetkili temsilcilerine yapılır. Bir ticaret şirketinin taraf bulunduğu bir dava devam ederken şirket tasfiye haline girerse, şirketin taraf ehliyeti son bulmaz. Zira, şirketin tüzel kişiliği tasfiye amacıyla sınırlı olmak üzere devam eder. Şirket davada taraf olarak kalmayı sürdürür; yalnız, şirket davada tasfiye memurları tarafından temsil edilir (Baki Kuru, Hukuk Muhakemeleri Usulü, C. I, ... 2001, s. 935, aynı yönde görüş için bkz. İlhan E. Postacıoğlu, Medeni Usul Hukuku Dersleri, 6. Bası, ... 1975, s. 209 ). Ancak ortaklık, ticaret sicilinden kaydı silininceye kadar tüzel kişiliğini korur. Bu nedenle, gerek infisah gerekse fesih kararı, ortaklığın sonunu değil, tasfiye işlemlerinin başlangıcını ifade eder. (Hasan Pulaşlı, Şirketler Hukuku Temel Esaslar, 10. Baskı, 2011, s. 511; İsmail Doğanay, ... Ticaret Kanunu Şerhi, C. II, 4. Baskı, 2004, s. 1309)
    Nitekim, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 10.06.2009 gün ve 2009/11-173 E. - 2009/247 K sayılı ve 14.3.2012 tarih ve E. 2011/12-850, K. 2012/147 sayılı ilamlarında da; iflas eden şirketin ticaret sicilinden kaydı silinmekle dava ve taraf ehliyetinin sona ereceği kabul edilmiştir.
    Dosya içindeki evraklardan gerekçeli kararın davalılardan ... Mak. San. Tic. Koll. Şirket vekiline tebliğ edildiği ancak anılan şirketin hüküm öncesi tasfiyeye girdiği ve tasfiye memuru atandığı anlaşılmaktadır. Bu sebeple tasfiye memurlarından alınan vekaletnamenin mahkemeye ibrazı aksi halde, gerekçeli kararın atanmış yetkili tasfiye memuruna usulüne uygun bir şekilde tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi gereğince, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 06.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.