Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/1038 Esas 2018/12692 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/1038
Karar No: 2018/12692
Karar Tarihi: 24.09.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/1038 Esas 2018/12692 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı vekilinin başvurusu üzerine açılan düzeltim davası sonucunda, mahkeme davayı öncelikle ilgili müdürlüğe başvurma zorunluluğu olmadan doğrudan açıldığı gerekçesiyle usulden reddetmiştir. Ancak, vekalet ücreti yönünden olumlu ya da olumsuz bir karar vermek gerektiği halde böyle bir karar verilmemesi nedeniyle, davalının yerinde bulunan temyiz itirazları kabul edilmiştir. Sonuç olarak, hüküm BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 331/3. maddesi
- Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7/1. maddesi
- 1086 sayılı HUMK'un 428.maddesi

1. Hukuk Dairesi 2016/1038 E. , 2018/12692 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen ...... kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın usulden reddine ilişkin olarak verilen karar davalı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...’un raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

-KARAR-

Dava, ...... kaydında düzeltim isteğine ilişkindir.
Mahkemece, ...... ...... Tüzüğü gereğince öncelikle ...... Müdürlüğü’ne başvurma zorunluluğu getiren yasal prosedür izlenmeden doğrudan dava açıldığı gerekçesi ile davanın usulden reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından vekâlet ücretine hasren temyiz edilmiştir.
Gerçekten de, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 331/3. ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7/1. maddeleri de değerlendirilmek suretiyle, kendisini vekille temsil ettiren ...... Müdürlüğü hakkında vekalet ücreti yönünden olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerekirken, bu yönden hüküm kurulmaması doğru değildir.
Davalının yerinde bulunan temyiz itirazlarının kabulü ile, hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK"un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 24.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.