Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/15040 Esas 2014/935 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/15040
Karar No: 2014/935
Karar Tarihi: 28.01.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/15040 Esas 2014/935 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Trabzon 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara itiraz edilmiştir. Karar, sanık Ü.Ş.'in yaralanmasına ilişkin doktor raporu içeriğine, sanıkların kendilerine hakaret edildiğine ilişkin savunmalarına, tanık ifadelerine dayanarak verilmiştir. Ancak, kararda TCK'nın 29 ile 129. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan yetersiz gerekçelerle hükümler kurulduğu savunulmuştur. Bu nedenle, hükümler TCK'nın 43/2. maddesi ve 58/6-7. maddelerinin uygulanmaması sebebiyle kanuna aykırı bulunmuştur. Karar, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek, CMUK'un 321 ve 326/son maddeleri uyarınca bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 29, 43/2, 58/6-7 ve CMUK'un 321 ve 326/son maddeleri yer almaktadır.

5. Ceza Dairesi 2012/15040 E. , 2014/935 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2010/294344
MAHKEMESİ : Trabzon 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/03/2010
NUMARASI : 2009/588 Esas, 2010/62 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık Ü.. Ş.."in yaralanmasına ilişkin doktor raporu içeriğine, sanıkların kendilerine hakaret edildiğine ilişkin savunmalarına, tanıklar G. E.. ve S. O.."un polis memurlarının Ümit"e hakaret edip darp ettiklerine ilişkin anlatımlarına ve katılan polis memurları hakkında zor kullanma yetkisine ait sınırın aşılması suretiyle etkili eylem suçundan kovuşturmaya yer olmadığı kararı ile sonuçlanmış olsa da soruşturma yapılmış olmasına göre, olayın başlangıcı ile gelişimi irdelenerek sanıklar yararına TCK"nın 29 ile 129. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışıldıktan sonra hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden yetersiz gerekçelerle yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kabule göre de;
Direnme fiilinin birden fazla kamu görevlisine karşı işlendiği kabul edildiği halde TCK"nın 43/2. maddesinin ayrıca tekerrüre esas sabıka kaydı bulunan sanık S. Ö..hakkında TCK"nın 58/6-7. maddelerinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 28/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.