MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi ihmal (sanık ...), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar ..., ...,...,...,...)
HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Mağdur ..."nin 03.10.2008 tarihli celsede kendisini karakola götüren polislerden şikayetçi olmayıp sadece ifadesini alan polislerden şikayetçi olduğunu beyan etmesi karşısında, olay günü mağdurun ifadesini alan polisler arasında sadece sanık ..."in bulunduğu, diğer sanıklar haklarında müştekinin şikayetinin bulunmadığı gözetildiğinde mağdurun şikayetçi olmadığı sanıklar yönünden vekilin kamu davasına katılma ve hükümleri temyize hakkı bulunmadığı gibi, mahkemece verilen katılma kararı da bu hakkı vermeyeceğinden, vekilin sanıklar ...,...,...., ... ile .... haklarında kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin sanık ... hakkında kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan mağdur ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.