MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıklar hakkında verilen beraat hükümleri, katılan vekili tarafından esasa yönelik, sanık ... müdafisi tarafından vekalet ücreti ile sınırlı olarak temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık ..."nin 03/09/2007-11/05/2012; sanık ..."in ise 24/08/2010-11/05/2012 tarihleri arasında katılanın yetkilisi olduğu şirkette satış elemanı olarak görev yaptıkları, yaptıkları işin mahiyeti gereği sigorta poliçesi düzenleyip poliçe bedellerini tahsil etme yetkilerinin olduğu, sanıkların işten ayrılmasından sonra şirket kayıtlarında yapılan incelemede, bir kısım sigorta poliçe bedellerinin şirket muhasebe kayıtlarında görülmeyip ödeme yapılmadığının tespit olunduğu, bunun üzerine poliçe kayıtlarından tespit edinilen bilgiler ile müşteriler ile görüşüldüğünde poliçe bedellerinin sanıklara ödendiğinin beyan edildiği, bu kapsamda sanıkların şikayet dilekçesine ekinde sunulan poliçe içeriğinde açık kimlik bilgileri bulunan ....... ile ilgili poliçeler tanzim edilip bedellerinin tahsil edildiği halde şirket hesabına aktarılmadığının tespit edildiği, bu surette sanıkların hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçlarını işledikleri iddia olunan somut olayda,
1- Sanık ... müdafisinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık ... müdafisinin, 14/10/2014 tarihinde yüzüne karşı verilen hükmü, 1412 sayılı CMUK"un 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra 10/11/2014 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık savunmaları, katılan beyanları, tanık anlatımları, alınan bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamına göre, sanıkların savunmasının aksine hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işledikleri yönünde mahkumiyetlerine yeter herhangi bir delil elde edilemediği gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanıkların mahkumiyetlerine dair yeter nitelik ve derecede somut delil bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ve eksik incelemeye yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 24/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.