Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/2266 Esas 2017/2417 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2266
Karar No: 2017/2417
Karar Tarihi: 17.04.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/2266 Esas 2017/2417 Karar Sayılı İlamı

Özet:

20. Ceza Dairesi tarafından görülen bir uyuşturucu madde ticareti suçuna ilişkin dava incelendi. Sanık tarafından gerçekleştirildiği saptanan suçun tipi ve yaptırımları doğru biçimde belirlendi. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarihli kararına yanlış anlam verilerek TCK'nın 53/b maddesinin uygulanmamasına karar verildiği için hüküm CMUK'nın 321. maddesi gereğince bozuldu. Hüküm fıkrasından TCK'nın 53. maddesinin çıkarılması ve Anayasa Mahkemesi kararına göre sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanması ibaresinin eklenmesi suretiyle hüküm düzeltildi ve onandı. Kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanun’un 8/1, 1412 sayılı CMUK’nın 318 ve CMK'nın 299, TCK'nın 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarihli kararı.

20. Ceza Dairesi 2016/2266 E. , 2017/2417 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : . Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık müdafilerinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, süresinden sonra olması dikkate alınarak, 5320 sayılı Kanun’un 8/1, 1412 sayılı CMUK’nın 318 ve CMK"nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek, temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararına yanlış anlam verilerek 5237 sayılı TCK’nın 53/b maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi
Kanuna aykırı, sanık ve müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi ve eksikliğin giderilmesi mümkün bulunduğundan;
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre gözönüne alınarak sanık müdafilerinin sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 17.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.