Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/3835 Esas 2019/14562 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3835
Karar No: 2019/14562
Karar Tarihi: 01.10.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/3835 Esas 2019/14562 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davası sonucunda sanık mahkum edilmiştir. Ancak kararda, hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunda hukuki bir sonuç olmadığına ve mahkumiyet kararının açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine dair düzenlemelerin göz ardı edildiğine dikkat çekilmiştir. Ayrıca, sanık hakkında verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği ve hesap hatası nedeniyle fazla ceza tayini yapıldığı tespit edilmiştir. Bu nedenlerle mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak ise 5271 sayılı CMK'nın 223. ve 231/7., 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e, 143, 168/2 ve 62/1. maddeleri kararda yer almaktadır.

2. Ceza Dairesi 2019/3835 E. , 2019/14562 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Kurulan hükmün sanık hakkında hukuksal bir sonuç doğurmamasını ifade eden hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumu, davayı sonuçlandıran ve uyuşmazlığı çözen bir hüküm olmadığı gibi, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinde sayılan hükümlerden de olmadığı, davanın esasını çözen bir karar bulunmadığı için daha sonra verilecek hüküm ya da kararlarda lehe ve aleyhe sonuçtan da söz edilmeyeceği, bu bağlamda, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair 15/07/2010 tarihli karar denetim süresi içinde sanığın yeniden suç işlediğinden bahisle aynen açıklanmış ise de; CMK’nın 231/7. maddesinde "Açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen hükümde, mahkûm olunan hapis cezası ertelenemez ve kısa süreli olması halinde seçenek yaptırımlara çevrilemez." şeklindeki düzenleme dikkate alınarak, sanık hakkında 11 ay 24 gün hapis cezasına ilişkin mahkumiyet kararının açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerekirken, 11 ay 24 gün hapis cezasının TCK’nın 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesine karar verildikten sonra hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olsa da, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, hüküm niteliğinde olmadığından kazanılmış hakka konu olmayacağı da gözetilerek, sonuç cezanın hapis cezası olarak bırakılması yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 142/1-e, 143, 168/2. maddeleri uyarınca belirlenen 1 yıl 2 ay hapis cezasından aynı Kanun"un 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 11 ay 20 gün hapis cezası yerine hesap hatası sonucu 11 ay 24 gün hapis cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 01/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.