19. Ceza Dairesi Esas No: 2019/24581 Karar No: 2020/7345 Karar Tarihi: 18.06.2020
5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/24581 Esas 2020/7345 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm, temyiz edilerek 19. Ceza Dairesine götürülmüştür. Kararda, Gümrük İdaresi’nin duruşmadan haberdar edilmediği ve iddia hakkının kısıtlandığı belirtilerek, CMK'nin 233 ve 234. maddelerine aykırı davranıldığı ifade edilmiştir. Ayrıca 7242 sayılı Kanun'un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun'un 3/22. maddesine eklenen düzenlemenin lehe hükümler içerdiği, 5237 sayılı TCK’nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun'un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun'a eklenen geçici 12/2. maddesi gereğince değişen ve lehe sonuç doğuran kanun maddelerinin uygulanma koşullarının saptanması gerektiği belirtilerek, yeniden hüküm kurulması gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve dosya yeniden yerel mahkemeye gönderilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şu şekildedir: CMK'nin 233 ve 234. maddeleri, 7242 sayılı Kanun'un 61. ve 63. maddeleri, 5607 sayılı Kanun'un 3/22. maddesi ve 5. maddesi, 5237 sayılı TCK’nin 7. maddesi ve 5607 sayılı Kanun'a eklenen geçici 12/2. madde.
19. Ceza Dairesi 2019/24581 E. , 2020/7345 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. 1-Suçtan zarar gören Gümrük İdaresi’nin duruşmadan haberdar edilip iddia ve delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, iddia hakkı kısıtlanmak suretiyle karar verilerek CMK"nin 233 ve 234. maddelerine aykırı davranılması, 2-Hükümden sonra 15/04/2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen “Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir.” şeklindeki düzenlemenin lehe hükümler içerdiği, yine 5607 sayılı Kanun’un 5. maddesinde 7242 sayılı Kanun’un 62. maddesi ile yapılan değişiklik ile kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulanmasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK’nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12/2. madde gereğince değişen ve lehe sonuç doğuran kanun maddelerinin uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığının yerel mahkemece saptanması ve sonucuna göre yeniden hüküm kurulması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş ve sanık ile katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 18/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.