Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2013/33808 Esas 2013/40373 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi  tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
29.12.2012 tarih ve 28512 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 2013 yılı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"ne göre icra mahkemelerinde duruşmalı işler için 440,00 TL vekalet ücreti öngörüldüğü halde mahkemece 720,00 TL vekalet ücretine hükmedilmesi isabetsiz olup, açıklanan nedenle kararın bozulması gerekir ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ  : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile İstanbul 16. İcra Hukuk Mahkemesi"nin 18.07.2013 tarih ve 2013/657 E., 2013/985 K. sayılı kararının hüküm bölümünün üçüncü bendinde yer alan "... 720 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine" cümlesindeki "720,00 TL" ibaresinin silinerek karar metninden çıkarılmasına, yerine "440,00 TL" ibaresinin yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK"nun 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 17/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.