Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/17834 Esas 2016/9344 Karar Sayılı İlamı

Asıl ve birleşen davada davacılar 1-....Şti. 2-... vek.Av.... ile asıl ve birleşen davada davalı ... vek.Av.... aralarındaki birleşen menfi tespit davaları hakkında ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 08/07/2015 gün ve 2014/344-2015/642 E.K.sayılı hükmün davalı vekilince duruşmalı, davacılar vekilince de duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmiştir. Belli günde davacılar vek.Av.... ve davalı vek.Av...."nin gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Taraf vekilleri asıl ve birleşen davalara konu kararları temyiz ettikleri halde davalı vekilinin iki ayrı temyiz yoluna başvurma harcı yerine bir adet harç yatırdığı, yine davacılar vekilinin de iki adet temyiz yoluna başvurma harcı ve iki adet maktu temyiz harcı yatırması gerekirken birer adet harç yatırdığı dosya arasındaki sayman mutemedi alındı belgelerinin tetkikinden anlaşılmıştır. Kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için gerekli olan eksik temyiz harcı ve temyiz yoluna başvurma harçlarının taraflardan tahsiline yönelik HUMK.nın 434/3.maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre yeniden gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.