Kasten yaralama - tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/973 Esas 2018/4273 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/973
Karar No: 2018/4273
Karar Tarihi: 23.10.2018

Kasten yaralama - tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/973 Esas 2018/4273 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık üvey annesi Gül Otman'ı öldürmeye teşebbüs etmekle suçlanmaktadır. Sanık ayrıca tehdit suçundan da yargılanmaktadır. Sanığa kasten yaralama suçundan 6 yıl 8 ay hapis cezası ve tehdit suçundan 2 yıl 6 ay hapis cezası verilmiştir. Ancak, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı bu suçun zarar göreni olduğu halde kovuşturma evresinde sahip olduğu haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılama yapıldığı gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Ayrıca, davaya ilişkin tutanakların gereği gibi imzalanmamış olması da hükümün bozulmasına yol açmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/2-b, 87/2-son, 62 ve 53. maddeleri, TCK'nun 106/2-a, 62 ve 53. maddeleri, CMK'nun 223/2-e maddesi ve 6284 Sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un 2/1-d ve 20/2. maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2018/973 E. , 2018/4273 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
MÜŞTEKİ : Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı
SUÇ : Kasten yaralama, tehdit
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında;
a) Mağdur ..."ü kasten yaralama suçundan; TCK"nun 86/1, 86/3-e, 87/2-b, 87/2-son, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası,
b) Mağdur ..."yi tehdit suçundan; TCK"nun 106/2-a, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası.
2- Sanık ... hakkında;
a) Mağdur ..."ü öldürmeye teşebbüs suçundan; CMK"nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat,
b) Mağdur ..."yi tehdit suçundan; CMK"nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat.
TEMYİZ EDENLER : Cumhuriyet savcısı, sanık ... müdafii, müşteki Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekili.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK"nın 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığını temsilen ilgili Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğüne tebliği üzerine anılan kurum tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
.../...

1- Sanık ... hakkında; üvey annesi mağdure Gül Otman"ı kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ... hakkında ise, sanık ..."in kasten öldürmeye teşebbüs suçuna yardım ettiği iddiasıyla açılan kamu davasında; 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK"nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
2- 18.02.2015, 25.03.2015 (Zabıt Katibi Oktay Okumuş Sicil: 153853) tarihli oturumlara ait duruşma tutanaklarının belirtilen zabıt katibi tarafından elektronik olarak ve fiziken imzalanmaması suretiyle CMK"nun 219. maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, Cumhuriyet savcısı, sanık müdafii ile suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı Bursa İl Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 23/10/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.