Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/7301 Esas 2015/36921 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7301
Karar No: 2015/36921
Karar Tarihi: 24.12.2015

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/7301 Esas 2015/36921 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Eskişehir 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda verilen hüküm, temyiz edilmiştir. Sanık E.. İ.. hakkındaki kararda, mahkumiyet yerine beraat kararı verilmiştir. Ancak, sanık S.. G.., S.. P.., R.. Y.., M.. K.. ve B.. A.. hakkındaki hükümlerde itiraza tabi olup, ilgili merci tarafından karar verilmesi gerektiği belirtilerek dosya mahalline iade edilmiştir. Kararda, sanık Ertuğrul'un bıçakla saldırması sonucu Selçuk'un yaşamını tehlikeye sokacak şekilde yaralandığı, Ramazan ve Serkan'ın basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte yaralandığı ve sanıklar M.. K.. ve B.. A..'in kavganın bitmesinin ardından Ertuğrul'a tekme ve yumrukla saldırdıkları belirtilmiştir. Kararın gerekçesi olarak, sanık E.. İ..'in S.. G..'ı haksız tahrik altında kasten yaralama suçu işlediği ve yasal savunma koşullarının oluşmadığı gösterilmiştir. Kararda, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak bozulması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, kararın açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı kanunun 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı kanunun 231/12. maddesi, itirazın ilgili merci tarafından karar verilmesi gerektiği uyarısı ise

3. Ceza Dairesi 2015/7301 E. , 2015/36921 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2013/297259
MAHKEMESİ : Eskişehir 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/05/2013
NUMARASI : 2009/417 (E) ve 2013/350 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanıklar S.. G.., S.. P.., R.. Y.., M.. K.. ve B.. A.. hakkındaki kararlara yönelik temyiz istemleri üzerine yapılan inceleme de;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı kanunun 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup itirazı üzerine ilgili merci tarafından karar verilmesi gerektiği gözetilerek, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2)Sanık E.. İ.. hakkındaki hükme yönelik temyiz istemleri üzerine yapılan inceleme de;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak,
Sanık E.. İ.."in, olay günü tartıştığı S.. P.."nin kafa atması üzerine, bıçağını çıkardığı, S.. G.. ile R.. Y.."ın da Serkan"ın yanında ellerinde silahtan sayılan alet bulunmadan yer almaları üzerine sanık Ertuğrul"un bıçağını karşı tarafında bulunanların üzerine doğru savurması neticesinde, Selçuk"un yaşamı tehlikeye sokacak şekilde, Ramazan ve Serkan"ın basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte yaralandıkları, kendisinin de Serkan"ın kafayla vurması sonucunda kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı, M.. K.. ile B.. A.."ın, kavga bittikten sonra gelerek, sanık Ertuğrul"a tekme ve yumrukla vurmaları şeklinde gerçekleşen olayda sanık E.. İ.."in, S.. G.."ı haksız tahrik altında kasten yaralama suçunu işlediği, anlaşılmakla yasal savunma koşullarının oluşmadığı gözetilmeden, mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan Selçuk vekili ve sanık Ertuğrul müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 24/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.