Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/1224 Esas 2022/1787 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı, fuhuş, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, reşit olmayanla cinsel ilişki, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuk ...’ın fuhuş suçu ile sanıklar ..., ... ve ...’in beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemleri reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek bu suçtan mahkumiyetlerine, suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ile sanıklar ..., ..., ..., ... haklarında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan açılan kamu davaları ile suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ile sanıklar ..., ..., ... (iki kez), ..., ..., ... ve ...’in kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemleri çocuğun kaçırılması ve alıkonulması kabul edilerek bu suçtan şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davalarının düşmesine, suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ile sanıklar ... ve ... haklarında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istimarı ile sanık ...’in beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı eylemleri reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek bu suçtan ve suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan açılan kamu davalarının şikayet yokluğu nedeniyle kamu davalarının düşmesine, sanık ...’in beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı suçundan beraatine, suça sürüklenen çocuk ...’ın mağdureye karşı 2010 yılı Haziran ayı tarihli beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından hakkında ceza verilmesine yer olmadığına

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk ... ile sanıklar ... ve ...’in aşamalardaki savunmalarının içerikleri nazara alındığında aralarında menfaat çatışması bulunan suça sürüklenen çocuk ile sanıkların ayrı ayrı müdafiler tarafından temsil edilmeleri gerekirken kovuşturma evresinde hepsinin de aynı vekaletnameli müdafi tarafından temsil edilmeleri suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 38 ve 5271 sayılı CMK'nın 152. maddelerine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, katılan mağdure vekili ile suça sürüklenen çocuk ... ve sanıklar ..., ..., ..., ... müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 01.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.