Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/5152 Esas 2016/1208 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5152
Karar No: 2016/1208
Karar Tarihi: 11.02.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/5152 Esas 2016/1208 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir kişiye gerçek altın yerine sahte metal parçaları olarak sunduğu maddeleri altın olarak satıp 35.000 TL dolandırmıştır. Asliye Ceza Mahkemesi'nin kararı gereği sanık TCK'nın 157/1, 62/1, 52/2-4 maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ve 250 gün karşılığı 5.000 TL adli para cezası almıştır. Temyiz itirazı üzerine adli para cezasının alt sınırının 80 TL olarak düzeltilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nın 53/1, 157/1, 62/1, 52/2-4 ve CMUK'nın 321 ve 322 maddeleridir.

23. Ceza Dairesi 2015/5152 E. , 2016/1208 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62/1, 52/2-4 maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 250 gün karşılığı 5.000 TL adli para cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tanık ... aracılığıyla katılan ile buluşup, ilk buluşmada 5 adet gerçek altını 500 TL karşılığında satıp katılanda güven telkin ettikten sonra ikinci buluşmada sahte metal parçalarını altın olarak satıp katılandan 35.000 TL alan sanığın, eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen ve Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2007 tarih ve 2007/10-108 E., 2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi yasa koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamasına rağmen, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde 300 gün olarak tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkralarından adli para cezasına ilişkin sırasıyla "300 gün", "250 gün" ve "5.000" TL." terimlerinin tamamen çıkartılarak yerlerine, sırasıyla "5 gün", " 4 gün" ve "80 TL" ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/02/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.