Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/6247 Esas 2021/1159 Karar Sayılı İlamı

7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/6247
Karar No: 2021/1159
Karar Tarihi: 27.09.2021

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/6247 Esas 2021/1159 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı vekili, davalılar aleyhine ortaklığın giderilmesi talebiyle dilekçe vermiş ve açılan davada, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Davacı vekili, kararın incelenmesi için istinaf talebinde bulunmuştur. Ancak 15. Hukuk Dairesi, istinaf talebinin reddine karar vermiştir. Temyiz edilen bu karar da reddedilmiştir. Karar, HMK'nın temyiz edilemeyen kararlar başlıklı 362/1-b maddesi ile ilgili olduğu için temyiz itirazları reddedilerek karar onanmıştır. Kanun maddesi, temyiz edilemeyen kararlara ilişkin detaylı bilgi vermektedir. Davacıdan alınan temyiz harcı peşin olduğu için yeniden alınmamıştır. Dosya ilgili mahkemelere gönderilmiştir.

7. Hukuk Dairesi 2021/6247 E. , 2021/1159 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 9. Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 12/02/2015 tarihinde verilen dilekçeyle ortaklığın giderilmesi talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın açılmamış sayılmasına dair verilen 11/12/2018 tarihli hükmün ... Bölge Adliye Mahkemesince istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi tarafından 06/01/2021 tarihli ek kararı ile temyiz talebinin reddine karar verilmiştir. Temyiz talebinin reddine dair ek kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya ve içeriği incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü.
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle 6100 sayılı HMK"nın temyiz edilemeyen kararlar başlıklı 362/1-b maddesinde " 4 üncü maddede gösterilen davalar ile (23/6/1965 tarihli ve 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunundan doğup taşınmazın aynına ilişkin olan davalar hariç) özel kanunlarda sulh hukuk mahkemesinin görevine girdiği belirtilen davalarla ilgili kararlar" hükmü dikkate alındığında, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesinin ek kararının ONANMASINA, davacıdan temyiz harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 27/09/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.